（终结篇）申请枫叶卡续期，护照的盖印被移民部认定是伪造的，如何扭转乾坤？— 真实案件分析

原文再续，书接上一回。 官字有两个口，这场官司的确不好打。

在这里，首先希望大家能认同一种法律思维：不需要去探究事实上这个护照印章是否伪造，而应该把重点放在移民部有没有足够证据认定护照印章是否伪造。一旦移民部证据不足，就应该疑点利益归于被告（The benefit of the doubt goes to the defendant）。

在开庭之前，我主动与移民部的官员以及法庭有多次的沟通，包括书面的陈述或者电话。不希望大家被繁琐的法律程序和条文所困扰，我把这些沟通浓缩为以下的对话形式，也请大家不要太介意语言的表达方法，只需要大家领会那种刀光剑影、斗个你死我活的氛围。两个敌对的双方分别是代表客户的 Michael 哥和代表移民部的官员。如下：

Michael 哥：按照程序公义原则（Procedural Fairness），移民部根据第三方出具的证据（即专家出具的意见书），而作出对枫叶卡延期的决定，理应在下决定之前，把这个第三方的证据交给我的客户，赋予他进行反驳的权利。移民部没有这样做，是违法的。

官员：现在案件到了法庭，这个问题，我们不深究了。

Michael 哥：既然如此，希望你们现在能够提供专家出具的意见书给我们。

官员：这个，我们再考虑考虑。

Michael 哥：你需要多长时间考虑？如果要给它加一个期限，你希望是一万年？

官员：给不给你这份文件，我们有权自行决定。

Michael 哥：你是老奶奶喝稀粥！

官员：什么意思？

Michael 哥：无耻下流。而且还苍蝇采蜜！芝麻地里撒黄豆！

官员：你想说什么？

Michael 哥：装疯！杂种！

无论 Michael 哥骂什么，官员就是不肯给这份证据。突然间，一道灵光从天灵盖喷出。

Michael 哥：这个所谓专家的意见书，你不用给我看了。这是垃圾，给我也不会看。

官员：何解？

Michael 哥：移民法当中并没有任何的政策，去确认某个机构或者个人有资格或者能力，去认定护照上印章的真实性。加拿大以及美国驻北京大使馆的两位专家，都是自封的，无法确认他们的能力。如果随便指定一个人就是专家，要不找我太太？或许她能确认护照上的印章就是真的。

官员：（沉默）

Michael 哥：护照上被认定伪造的印章，表面上是哪个国家盖的？

官员：中国。

Michael 哥：既然如此，只有中国政府有权去认定印章的真实性，加拿大和美国的所谓专家，都是茶壶里的水 – 滚开！

官员经过半个世纪的沉默，终于同意发函给中国政府有关部门。

但是很遗憾，中国政府没有这项服务。

后来，改由法庭向中国政府致函，要求中国政府有关部门出具该申请人的所有出入境记录，从而确认护照印章上显示的出入境记录是否真实存在。

Michael 哥心想：你中计啦！

中国，是个典型的法治国家，“法律面前人人平等”举世瞩目！如果找个公安局的熟人去开个出入境记录，什么记录都能开出来。但如果按照官方程序，出入境管理部门只会出具过去五年的出入境记录，超过5年之外的，不予出具。这一点可能很多读者生活在中国，也不一定知道，因为大部分人都是习惯找熟人办事的。

因为案件拖得时间太长，有争议的护照印章已经超出了法庭致函起计算的5年之外了，因此这个出入境记录已经无法核实！

Michael 哥：鉴于目前的证据材料，我已经准备好开庭了。你呢？

官员：(沉默)

其实，判断一个人是否在加拿大居住，护照印章只是其中一个参考性证据；而在其他证据方面，客户是有所欠缺的。

经过博弈，Michael 哥和官员最终达成协议：客户撤回上诉，但承认居住时间不足；官员撤回作假的指控。案件无需开庭审理！客户可以选择由太太通过配偶担保程序另行申请移民。

以下是官员作出的书面决定，案件于 2018 年尘埃落定。